伊朗这话一出,真让人觉得有点荒谬,又带点鸡贼的味道。你说它可以不用核弹,也可以不追求大规模杀伤性武器,听起来像是一种“自己不想要,但可以要”的姿态,但实际上,谁都知道他们不这么简单。这话背后,哪个国家还没点算盘?我查资料看,伊朗一直是被“包夹着”玩,自己要核,有点像个被遗弃的孩子,硬得都快到极限了。
你别以为伊朗是真的觉得“我不用核也行”,不然怎么一直在搞秘密核设施。联合国的核查机构IAEA资料显示,伊朗的核计划一直被西方各国盯得死死的。虽然伊朗嘴上说不追求武器,但实际上,核材料纯度提高了,裁剪成核弹的可能性也在增加。你再看看路透社2019年的报道,伊朗在核项目上的不合作,让国际社会都觉得这根弦紧得不行。
但你要说它“可以不拥核”,其实还得看背后那盘棋。佩泽什基安这番话,明显带点儿“让步”或者说“套路”。因为,照我查,伊朗的态度很大程度上是逼着以色列和西方放软。你想啊,伊朗要核,最大的障碍都是来自以色列。那些年来,以色列掌握核武,谁敢说不怀疑。2000年左右,以色列核武库大概在80个左右,这个数字按国际核专家估算都差不多。
若以色列不承诺无核,伊朗的核心态还能坦然吗?难不成就真全靠“我可以不追求”来“缓和”事态?但你说得轻松,自己不追求还是要忍着被盯着看。伊朗的这番话,跟此前的一贯立场差不多,都是在给自己争取一点谈判筹码。摆出“我可以不用核”的架势,为的就是反击在国际上的压力,想借此换点让步空间。
更何况,最近几年,区域局势也变了。美国在中东的战略调整,和以色列对核武的“宽容”度其实都在变。拜登虽然嘴上不承认,但实际上对以色列的核武保护还是挺宽松的。根据《华尔街日报》报道,美国以“安全保障”为由,持续支持以色列的核政策。而伊朗知道这一点,当他们喊出“我可以不拥核”时,心里其实也在打算盘——不说出口,自己核武什么时候都能用。
再看中东的平衡,各国的态度都在微妙的变化。阿联酋、巴林都在重新考虑和以色列的关系,但对伊朗这个“老大难”,事态还没明朗。你说,伊朗这番放话背后,是真的放下心思,还是在试探国际社会的反应?我觉得主要还是试图破局,用“我可以不用核”这句话摆点姿态,把对手的压力淡化一点。
这场核问题,还是区域安全的一个符号。伊朗不要核,不代表别的国家就能真正安全。以色列若继续拥有核武,谁能保证中东州长们真敢放手?而且,你得看看,美俄、欧洲那边,也不可能一纸空话就彻底改变中东的火药味。每次有点新动向,国际社会都在盯着,核武器不光是技术问题,更是国家信仰和战略博弈的体现。
我觉得,伊朗这简短的言论,不代表真放下了核念头,反倒是想撬动国际谈判桌上的筹码。可问题是,放话容易,落实难。你说伊朗若真放弃核,怎么保证不被贴标签?像去年伊核协议的反复,谁能预测到未来会怎么走?特别是在今日多极化的国际环境下,核武器的安全保障变得比以往更复杂。
这让我特别想问:当你说“我可以不追求核武器”,其实是在折腾自己,还是在折腾全局?你说这话,是难得的“爽快”还是一种无奈的软弱?是不是在告诉世界:“我不用核,那是因为你们怕了我,而不是我真心愿意放下?”这事儿,真放在心里,谁都知道底下隐藏的水有多深。
反正我就觉得,你要真相信他们那句话,未免太天真。更何况,国际局势的变化让核武器成为“最后的签字笔”。你看落实情况,超出预料的可能早就藏在暗处了。真放话不代表就真放下武器,那不过是一场再巧妙不过的转圈游戏。而我,现在最担心的还是这“游戏”里,谁会忍不住先动手。
在线配资服务,股票杠杆炒股平台,线上股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。